Đa số các đại biểu đều nhất trí cao với những nội dung đã được giải trình, tiếp thu, chỉnh lý có trong dự thảo Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ. Đồng thời, đề nghị tiếp tục rà soát dự thảo luật để đảm bảo tính thống nhất trong hệ thống pháp luật.

Đối với công trình nhà ở kết hợp với kinh doanh, cần được quy định cụ thể về công tác kiểm tra định kỳ. Bên cạnh đó, cần xem xét quy định sao cho phù hợp với thực tiễn. Còn đối với công trình nhà ở khi thay đổi, sửa chữa công năng, có ý kiến cho rằng, cần có thêm quy định về vấn đề này.

Ông Đỗ Văn Yên, Đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cho biết, về phòng cháy đối với nhà ở kết hợp với sản xuất kinh doanh tại Điều 20 và phòng cháy với cơ sở Điều 22, Hiện nay, nhiều cơ sở không đáp ứng được PCCC nhưng vẫn hoạt động hoặc chỉ khi có sự cố mới phát hiện ra các vi phạm. Điều này cần có chế tài kiểm tra định kỳ và công khai về kết quả. Vì vậy tôi đề nghị quy định chi tiết hơn về chế độ kiểm tra định kỳ và công khai kết quả kiểm tra.

Ông Dương Khắc Mai, Đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Nông cho biết, nhà ở kết hợp với sản xuất kinh doanh, hàng hóa nguy hiểm về cháy, nổ phải đảm bảo không bố trí gian phòng ngủ trong khu vực sản xuất kinh doanh. Tôi đề nghị cần xem xét lại quy định này theo hướng khuyến khích hoặc nếu thực hiện phải có lộ trình phù hợp. Vì chưa thực sự phù hợp với thực tiễn, điều kiện kinh tế của hộ kinh doanh không bố trí được nơi ở khác. Các gian hàng, kiot ở các chợ hiện nay, không đủ diện tích nơi mua bán và chỗ ngủ phân cách rõ ràng. Ngoài ra, cần tính toán đến vấn đề trong thực tế để quy định cho phù hợp.

Bà Tô Ái Vang, Đại biểu Quốc hội tỉnh Sóc Trăng cho biết, về cải tạo mà thay đổi công năng sử dụng ảnh hưởng tới an toàn chịu lực, an toàn cháy nổ và môi trường thì phải được cấp phép sửa chữa, cải tạo. Tuy nhiên, các công trình cải tạo để làm cơ sở karaoke, quán bar, vũ trường thì hầu như không xin phép xây dựng. Vì không xin phép nên bỏ qua các yêu cầu về PCCC. Vì thế, dự thảo Luật cần có một khoản quy định về trường hợp, công trình nhà ở đã chuyển đổi công năng sang kết hợp kinh doanh để đảm bảo cơ sở cho cơ quan chuyên môn thực thi nhiệm vụ theo đúng quy định của pháp luật.

Một số ý kiến chỉ ra rằng, nguyên nhân các vụ cháy phần lớn xuất phát từ việc sử dụng nguồn điện. Do đó, cần quy định rõ trách nhiệm của người đứng đầu của cơ quan, tổ chức, hộ gia đình, cá nhân trong phòng cháy khi là người trực tiếp thiết kế, sử dụng điện.

Ông Đỗ Ngọc Thịnh, Đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa cho biết, tại Điều 7, dự thảo Luật có quy định về trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, hộ gia đình, các nhân trong hoạt động PCCC, CNCH, tuy nhiên, điều luật này chưa quy định rõ về trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, hộ gia đình. Vì vậy tôi đề nghị ở Khoản 3, Điều này với nội dung, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, hộ gia đình phải chịu trách nhiệm chính trong việc phòng cháy và trong trường hợp để xảy ra cháy tại cơ quan, tổ chức, hộ gia đình của mình.

Ngoài ra, các đại biểu cũng đề nghị cần quy định rõ hơn về thẩm định phòng cháy ở cả giai đoạn thiết kế cơ sở, chuẩn bị cho đầu tư về nguyên tắc phòng cháy, chữa cháy; cùng với đó, bổ sung nguyên tắc ứng dụng khoa học công nghệ, chuyển đổi số trong phòng cháy, chữa cháy.

Dự thảo Luật có 56 điều, giảm 06 điều do chỉnh lý và lược bỏ 01 điều. Dự thảo Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ sẽ được QH thông qua tại kỳ họp thứ 8.

Cũng trong sáng nay, Quốc hội thảo luận ở hội trường về chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia về phát triển văn hóa giai đoạn 2025-2035./.