Theo hồ sơ, bà Trương Mỹ Lan chỉ đạo nhiều đồng phạm thực hiện hành vi trái pháp luật, chiếm đoạt số tiền gần 678.000 tỉ đồng của SCB.

Tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng "bản thân đau xót" khi Viện kiểm sát nhận định bị cáo quanh co, chối tội. Bị cáo lặp lại nhiều lần việc có nhà đầu tư, tổ chức tài chính nước ngoài muốn hợp tác để tái cấu trúc SCB, khắc phục hậu quả vụ án nhưng vì bị cáo bị tạm giam nên không thực hiện được.

 Đối với lời khai này, hội đồng xét xử nhấn mạnh sẽ tạo điều kiện tối đa cho bị cáo gặp những người muốn khắc phục hậu quả vụ án, song phải có thông tin cụ thể đó là cá nhân, tổ chức tài chính nào. Tuy vậy, đến nay, Trương Mỹ Lan chưa cung cấp thêm gì.

Ngoài ra, Trương Mỹ Lan cũng phủ nhận sử dụng "quyền lực" cổ đông để điều hành tuyệt đối SCB ngay từ thời điểm tái cơ cấu đến khi khởi tố vụ án. Tuy nhiên, các lời khai của chồng, cháu gái và 77 bị cáo khác đã chỉ ra chính Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo nhiều thủ đoạn tinh vi để chiếm đoạt tiền của SCB trong 10 năm qua.

Nhiều bị cáo cho rằng mình chỉ làm công ăn lương cho SCB và hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát nhưng vẫn bị buộc tội tiếp tay cho Trương Mỹ Lan. Tuy nhiên, viện kiểm sát khẳng định, họ đều là người có trình độ, có nhận thức pháp luật để biết việc hợp thức hoá các hợp đồng vay khống giúp Trương Mỹ Lan "giải ngân trước, hợp thức hóa hồ sơ sau" cho rất nhiều khoản vay tại SCB là sai nhưng vẫn làm.