Thủ đoạn ghép ảnh, giả mạo quà tặng của lãnh đạo, người có uy tín để lừa đảo

Ghép ảnh với lãnh đạo, người có uy tín nhằm mục đích quảng bá thương hiệu, nâng cao vị thế cá nhân, khiến nhà đầu tư từ hiểu lầm đến ngộ nhận. Chiêu trò nhập nhằng này đã góp phần giúp Công ty Cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh MHG huy động hàng trăm tỷ đồng của rất nhiều người dân.

Đối tượng Trương Thị Lan Anh – “nữ quái” mạo danh cán bộ Ban quản lý của Tập đoàn Dầu khí để lừa chạy dự án, bị kết án 16 năm tù nhưng được tại ngoại vì nuôi con nhỏ.

Trong thời gian tại ngoại, Lan Anh lại tiếp tục dùng thủ đoạn cắt ghép hình ảnh có liên quan với lãnh đạo ở Trung ương và lãnh đạo các tỉnh, sau đó đưa ra những thông tin gian dối về việc bản thân có nhiều mối quan hệ, có khả năng “chạy án”, xin chuyển công tác, xin việc làm, đấu thầu công trình, nhận làm sổ đỏ…để lừa đảo chiếm đoạt trên 10 tỷ đồng của 15 nạn nhân tại Quảng Bình, Hà Tĩnh.

Không chỉ ghép ảnh với lãnh đạo cao cấp để trưng bày “lấy le”, một số đơn vị, cá nhân còn có hành vi giả mạo quà tặng của lãnh đạo cấp cao nhằm đánh bóng tên tuổi. Cuối tháng 8/2022, trong sự kiện khai trương trụ sở mới của Công ty Bất động sản Nhật Nam cũng xuất hiện hình ảnh của rất nhiều lẵng hoa in dòng chữ “Văn phòng Trung ương Đảng”, “Văn phòng Chính phủ”, “Văn phòng Chủ tịch nước” chúc mừng.

Việc này dễ gây hiểu lầm nghiêm trọng rằng các lãnh đạo cấp cao đã thông qua cơ quan văn phòng để chúc mừng Công ty Bất động sản Nhật Nam. Tuy nhiên, sau khi được chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội, nhiều người nhận ra đây chỉ là chiêu trò giả danh nhằm nâng cao uy tín, khuếch trương tên tuổi.

Kết quả, vì tin tưởng và thiếu kiểm chứng hơn 10.000 nhà đầu tư đã sập bẫy với số tiền lên đến hàng nghìn tỷ đồng còn Vũ Thị Thúy hiện đang bị tạm giữ để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Xét về mặt pháp luật, luật sư Nguyễn Thế Truyền, thành viên đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho rằng đây là chiêu trò xuất phát từ tâm lý muốn khoe mẽ, không nhắm đến một đối tượng cụ thể và việc xử lý vi phạm phải được đặt vào từng trường hợp với hành vi và mức độ thiệt hại cụ thể.

Đáng nói, việc đặt những lẵng hoa, thậm chí là những món quà giả mạo này lại không hề khó chút nào. Bởi chỉ cần người mua có nhu cầu thì người bán sẵn sàng phục vụ. Và rõ ràng là họ không cần quan tâm các mặt hàng này được bán ra cho ai hay sử dụng vào mục đích gì.

Vấn đề cốt lõi đó là những người có nhu cầu sử dụng mặt hàng ấy, động cơ, mục đích của họ là gì?

Sau những vụ việc nhập nhằng đánh bóng tên tuổi như đã đề cập ở trên, thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần tăng cường kiểm tra, rà soát, kịp thời phát hiện dấu hiệu hoạt động tương tự của các tổ chức, cá nhân để có biện pháp tuyên truyền, nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật và ngăn ngừa sớm nguy cơ diễn biến phạm tội.

Bên cạnh đó, cũng cần xem xét, quản lý, có những quy định cụ thể về điều kiện để sản xuất hàng hóa mang tên của tổ chức, cá nhân...nhằm góp phần ngăn ngừa hàng giả, hàng nhái thậm chí tiếp tay cho hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.