Liên quan đến điểm b, khoản 1, điều 13 cho phép viên chức được góp vốn, tham gia quản lý, điều hành doanh nghiệp, hợp tác xã, bệnh viện, cơ sở giáo dục, tổ chức nghiên cứu khoa học ngoài công lập, trừ trường hợp pháp luật về phòng, chống tham nhũng hoặc pháp luật chuyên ngành có quy định khác…

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga, đoàn Hải Phòng cho rằng: đây là một quy định mang tính mở, giúp viên chức có thêm cơ hội phát huy năng lực, kinh nghiệm và đóng góp cho xã hội…

Song, cần tăng cường các quy định về kiểm soát và phòng, chống tham nhũng, vì quy định này có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Chẳng hạn, có thể xảy ra xung đột lợi ích giữa công việc trong khu vực công và hoạt động trong khu vực tư, đặc biệt khi viên chức đồng thời giữ vị trí quản lý ở cả hai đơn vị cùng lĩnh vực. Trong trường hợp đó, người viên chức có thể lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khu vực công để mang lại lợi ích cho tổ chức tư nhân mà mình tham gia quản lý.

Liên quan đến quy định kỷ luật viên chức tại điều 34. Có ý kiến cho rằng: dự thảo Luật mới chỉ xác định kỷ luật đối với viên chức bằng hình thức kỷ luật cá nhân mà chưa xác lập trách nhiệm liên đới của người đứng đầu. Vì vậy, cần xem xét bổ sung quy định về trách nhiệm liên đới của người đứng đầu trong trường hợp để xảy ra vi phạm kéo dài, mang tính hệ thống, hoặc thiếu trách nhiệm trong việc phát hiện, xử lý, thậm chí bao che cho hành vi sai phạm của cấp dưới.

Còn trong chiều nay, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Thương mại điện tử. Cũng trong ngày làm việc hôm nay, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2026; Thông qua Nghị quyết về dự toán ngân sách nhà nước năm 2026…